Armeijan ilmiantaja, joka paljasti väitetyt australialaiset sotarikokset Afganistanissa, on vangittu | Cilostazol

Armeijan ilmiantaja, joka paljasti väitetyt australialaiset sotarikokset Afganistanissa, on vangittu

David McBride, 60, tuomittiin pääkaupungin Canberran tuomioistuimessa viideksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen, kun hän myönsi syyllisyytensä kolmeen syytteeseen, mukaan lukien varkaudesta ja salattujen asiakirjojen jakamisesta lehdistölle. Häntä uhkasi mahdollinen elinkautinen tuomio.

Tuomari David Mossop määräsi McBriden istumaan 27 kuukautta vankeutta ennen kuin hänet voidaan harkita ehdonalaiseen vapauttamiseen.

Oikeusaktivistit väittävät, että McBriden tuomio ja tuomio ennen jokaista väitettyä sotarikollista, jonka hän auttoi paljastamaan, heijasti ilmiantajien suojelun puutetta Australiassa.

McBride puhui kannattajilleen, kun hän kuljetti koiransa Australian Capital Territoryn korkeimman oikeuden etuovelle tuomittavaksi.

“En ole koskaan ollut niin ylpeä siitä, että olen australialainen kuin tänään. Olen ehkä rikkonut lakia, mutta en rikkonut valaani Australian kansalle ja sotilaille, jotka pitävät meidät turvassa”, McBride kertoi kannustavalle yleisölle.

McBriden asianajaja Mark Davis sanoi, että hänen lakitiiminsä valittaa päätöksestä, joka esti McBridea puolustamasta itseään. Mossop päätti viime marraskuussa, että McBridellä ei ollut velvollisuutta armeijan upseerina kuin käskyjen noudattaminen.

“Tiedämme, että Australian armeija opettaa paljon laajempaa käsitystä upseerin tehtävistä taistelukentällä kuin käskyjen noudattaminen”, Davis sanoi.

Davis sanoi, että tuomion ankaruus loi myös perusteita valitukseen, mutta heidän ponnistelunsa keskittyvät aikaisempaan tuomioon.

McBriden asiakirjat muodostivat perustan Australian Broadcasting Corp.:n seitsenosaiselle televisiosarjalle vuonna 2017, jossa esitettiin sotarikoksia, mukaan lukien Australian Special Air Service -rykmentin sotilaat, jotka tappoivat aseettomia afgaanimiehiä ja lapsia vuonna 2013.

Poliisi teki ratsian ABC:n päämajaan Sydneyssä vuonna 2019 etsiessään todisteita vuodosta, mutta päätti olla nostamatta syytteitä kahta tutkimuksesta vastuussa olevaa toimittajaa.

Tuomitsemisessa Mossop sanoi, ettei hän hyväksynyt McBriden selitystä, jonka mukaan hän uskoi, että tuomioistuin tuomitsisi hänet yleisen edun mukaisesta toiminnasta.

McBriden väite, jonka mukaan hänen epäilyksensä Australian puolustusvoimien ylempien ryhmien osallistumisesta rikolliseen toimintaan pakottivat hänet paljastamaan turvaluokiteltuja papereita “ei vastannut todellisuutta”, Mossop sanoi.

Vuonna 2020 julkaistussa Australian sotilasraportissa löydettiin todisteita siitä, että australialaiset joukot tappoivat laittomasti 39 afganistanilaista vankia, maanviljelijää ja siviiliä. Raportissa suositeltiin, että 19 nykyistä ja entistä sotilasta joutuisi rikostutkinnan kohteeksi.

Poliisi työskentelee vuonna 2021 perustetun australialaisen tutkintaviraston Office of the Special Investigatorin kanssa tutkiakseen tapauksia Afganistanissa vuosina 2005–2016 palvelleita SAS:n ja Commando Rykmentin eliittijoukkoja vastaan.

Viime vuonna entisestä SAS-sotilasta Oliver Schulzista tuli ensimmäinen näistä veteraaneista, jota syytettiin sotarikoksesta. Häntä syytetään ei-taistelevan miehen ampumisesta vehnäpellolla Uruzganin maakunnassa vuonna 2012.

Myös viime vuonna siviilioikeus totesi, että Australian palkituin elävä sotaveteraani Ben Roberts-Smith oli luultavasti tappanut laittomasti neljä afgaania. Häntä ei ole syytetty rikoksesta.

Human Rights Watchin australialainen johtaja Daniela Gavshon sanoi, että McBriden tuomio oli todiste siitä, että Australian ilmiantalait tarvitsevat yleisen edun mukaisia ​​poikkeuksia.

“On tahra Australian maineelle, että joitain sen sotilaista on syytetty sotarikoksista Afganistanissa, ja kuitenkin ensimmäinen henkilö, joka tuomitaan näistä rikoksista, on ilmiantaja eikä hyväksikäyttäjä”, Gavshon sanoi lausunnossaan.

“David McBriden vankeusrangaistus vahvistaa, että ilmiantajien ei suojata Australian lakia. Se luo jäähdyttävän vaikutuksen niihin, jotka ottavat riskejä ajaakseen läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta – demokratian kulmakiviä”, hän lisäsi.

Jotkut pienpuolueiden ja riippumattomien lainsäätäjien edustajat nostivat McBriden tuomiota parlamentissa tiistaina.

Vihreiden lainsäätäjä Elizabeth Watson-Brown kertoi pääministeri Anthony Albaneselle, että McBride oli tuomittu “rikoksesta kertoa totuus sotarikoksista”.

“Miksi hallituksenne ei myönnä, että ilmiantajien lakejamme on rikottu, ja sitoutuisi kiireellisiin uudistuksiin pitääkseen herra McBriden kaltaiset ilmiantajien poissa vankilasta?” Watson-Brown kysyi pääministeriltä.

Albanese kieltäytyi vastaamasta sanoen, että se voisi vahingoittaa McBriden vetovoimaa.

“En aio sanoa täällä mitään, mikä häiritsee tapausta, joka selvästi jää edelleen tuomioistuimiin”, Albanese sanoi parlamentille.

Andrew Wilkie, entinen ilmiantajien, joka on nyt riippumaton lainsäätäjä, sanoi, että Australian hallitukset “vihaavat ilmiantajien”.

“Hallitus halusi rangaista David McBridea ja lähettää signaalin muille sisäpiiriläisille pysyä sisällä ja olla hiljaa”, Wilkie sanoi.

Wilkie jätti tiedustelutyönsä Australian National Assessments -toimistossa muutamaa päivää ennen kuin Australian joukot liittyivät Yhdysvaltain ja Britannian joukkoihin vuoden 2003 hyökkäyksessä Irakiin. Hän väitti julkisesti, että Irak ei muodostanut riittävää uhkaa hyökkäykselle ja ettei ole olemassa todisteita, jotka yhdistäisivät hyökkäyksen. Irakin hallitus al-Qaidalle.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *