Kaikki Hollywoodissa käyttävät tekoälyä, mutta “he pelkäävät myöntää sen” | Cilostazol

Kaikki Hollywoodissa käyttävät tekoälyä, mutta "he pelkäävät myöntää sen"

Kauhu-faneille, Myöhäinen ilta paholaisen kanssa oli yksi vuoden odotetuimmista julkaisuista. Analogisen filmisuodattimen sisältävä löydetty elokuva David Dastmalchianin kanssa sai kiitosta huippuluokan tuotantosuunnittelustaan ​​nojautumalla 70-luvun grindhouse-estetiikkaan, joka muistuttaa Kuoleman aamupäivä tai Death Race 2000. Kun myöhäisillan talk show-juontaja esitti Halloween-erikoissarjan vuonna 1977, siinä oli kaikki kulttihitin ominaisuudet.

Mutta elokuva saatetaan muistaa enemmän kiistasta, joka liittyy sen generatiivisten tekoälytyökalujen luoman leikatun grafiikan käyttöön. Eräs kuva tanssivasta luurangosta innosti erityisesti joitain teatterikävijöitä. Ennen teatteridebyyttiään maaliskuussa se kohtasi boikotin, vaikka se ei koskaan toteutunut.

Elokuvan ohjaajat Cameron ja Colin Cairnes puolustivat tekoälyn käyttöä selittäen, että taidetta kosketti ihmiskäsi. He sanoivat lausunnossaan: “Kokeilimme tekoälyä kolmessa still-kuvassa, joita editoimme edelleen ja ne näyttävät lopulta hyvin lyhyinä välimainoksina elokuvassa.”

Alle kuukautta myöhemmin viisi tekoälyn tuottamaa kuvaa kiusoi post-apokalyptisiä kohtauksia A24:ssä Sisällissota herätti samanlaista raivoa joukossa faneja. Oli muutamia merkkejä siitä, että grafiikat oli luotu tekoälyllä räikeissä tarkkuus- ja johdonmukaisuusvirheissä: kaksi Chicago Marina Tower -rakennusta yhdessä julisteessa ovat joen vastakkaisilla puolilla; toisessa hylkykuvassa näkyy auto, jossa on kolme ovea.

Vastauksena lukija kirjoitti A24:n Instagram-julkaisuun, että vastareaktiota vastaan Myöhäisilta oli “enemmän kuin tarpeeksi tekemään selväksi kaikille: EMME HALUA TÄTÄ.”

Mutta viihdeteollisuudessa Pandoran tekoälyn lipas on luultavasti jo päästetty valloilleen. Suljettujen ovien takana useimmat tuotannon kulmat kirjailijoiden huoneista VFX-osastoihin ovat omaksuneet generatiivisia tekoälytyökaluja. Jokaisessa projektissa, joka on kohdannut vastareaktiota tekoälyn käyttämisestä tuotantoprosessissa, on kymmeniä muita, jotka ovat hiljaa omaksuneet teknologian.

“On paljon ihmisiä, jotka käyttävät tekoälyä, mutta he eivät voi myöntää sitä julkisesti, koska tarvitset edelleen taiteilijoita paljon työhön, ja he kääntyvät sinua vastaan”, sanoo David Stripinis, VFX-alan veteraani, joka on työskennellyt. hahmo, Teräsmies ja Marvel-nimikkeitä. “Tällä hetkellä se on enemmän PR-ongelma kuin tekninen ongelma.”

“Tuottajat, kirjoittajat, kaikki käyttävät tekoälyä, mutta he pelkäävät myöntää sitä julkisesti”, sanoo David Defendi, ranskalainen käsikirjoittaja ja Genario, elokuva- ja televisiokirjoittajille suunnitellun mukautetun tekoälyohjelmistojärjestelmän perustaja. “Mutta sitä käytetään, koska se on työkalu, joka tarjoaa etua. Jos et käytä sitä, joudut epäedulliseen asemaan tekoälyä käyttäviin verrattuna.”

Yksi syistä tekoälyn käytön vastareaktioon Myöhäisilta ja Sisällissota voi olla ennakkotapaus, jonka se näyttää luovan. Konseptin tai graafisen suunnittelijan palkkaaminen tai tilaaminen olisi ollut mitättömät kustannukset mukana oleville tuotannoille. Jos yritykset ovat halukkaita käyttämään tekoälyä tällaisten oheistehtävien korvaamiseen – jos Myöhäisilta ja Sisällissota, työt, jotka kuka tahansa olisi voinut tehdä tuotantosuunnittelutiimiinsä – mitkä tehtävät ovat seuraavat? kirjoittajat? VFX-taiteilijat?

“Useimmat tekoälyä kokeilleet kirjailijat ovat havainneet, että se ei ole kovin hyvä kirjoittaja”, sanoo David Kavanagh, Euroopan käsikirjoittajien liiton (FSE), yli 8 000:ta edustavaa kirjailijakiltaa ja ammattiliittoa edustavan ryhmän pääjohtaja. kirjailijoita 25 maassa. “Joten en näe sen vielä korvaavan meitä, mutta vaikutukset muilla teollisuuden aloilla voivat olla erittäin haitallisia.” Hän viittaa alueisiin, kuten lasten animaatioon ja saippuaoopperoihin, joissa on paljon “saman hahmojoukon samankaltaisten tilanteiden toistamista”, sektoreina, joihin voi kohdistua kovaa iskua.

Työvoiman syrjäytyminen matalan tason työntekijöistä Hollywoodissa on todennäköisesti osansa, jossa tekoälysovellukset nähdään hyväksyttävinä ja poissa parrasvalosta. Suuri osa asiaa koskevasta keskustelusta suodattuu Hollywoodin viime vuoden historiallisten kaksoisiskujen linssin läpi. AI-työkalujen käyttö Sisällissota ja Myöhäisilta tarkoitti sitä, että taiteilijat menettivät työnsä.

Joitakin teollisuuden aloja uhkaa jo sukupuutto. “Euroopan jälkiäänitys- ja tekstitystyöt on tehty”, Kavanagh sanoo viitaten tekoälyteknologiaan, joka voi tuottaa huulilla synkronoituja kopioita useilla kielillä, jopa käyttämällä versioita alkuperäisen näyttelijän esityksestä. “On vaikea nähdä, kuinka he selviävät tästä.”

Lauantaina Cannesissa indie-tuottaja/-jakelija XYZ Films esittelee hurjan rullan tekoälyllä käännettyjä trailereita kansainvälisistä elokuvista, mukaan lukien pohjoismaisista scifi-elokuvista. UFO RuotsiRanskalainen komedia-trilleri Vincentin täytyy kuolla ja korealainen toimintaosuma Salakuljettajat, joka esittelee TrueSync-kopiointitekniikkaa LA-yhtiöltä Flawlessilta. Flawless ja XYZ esittelevät tekniikkaa mahdollisuutena suosituille kansainvälisille elokuville tuottaa halvalla korkealaatuinen englanninkielinen dubaus, joka tekee niistä houkuttelevampia globaaleille markkinoille. Virheetön, XYZ Films and Tea Shop Productions aikovat ottaa käyttöön UFO Ruotsi maailmanlaajuisesti, mitä he kutsuvat ensimmäiseksi laajamittaiseksi teatterijulkaisuksi täysin käännetystä elokuvasta, jossa käytetään tekoälyä.

Sillä välin PutinPuolalaisen ohjaajan Besaleelin uusi poliittinen elämäkerta, jota ostetaan kansainvälisille ostajille Cannesissa, luo tekoälyn avulla Vladimir Putinin kasvot Venäjän johtajaa muistuttavan näyttelijän vartalolle. Besaleel sanoo aikovansa käyttää samaa tekniikkaa, jonka hänen jälkituotantoyhtiönsä AIO on kehittänyt itse, luodakseen fake-näyttelijöitä näyttelemään extra- ja sivurooleja.

“Ennustan, että elokuva- ja tv-tuotannot työllistävät lopulta vain pää- ja ehkä sivunäyttelijöitä, kun taas koko tausta- ja sivuhahmojen maailma luodaan digitaalisesti”, hän sanoo.

Putin

Putin

©Bezaleel

Hollywoodissa tekoälyn haamu heittää pelottavan varjon. Tammikuussa julkaistu 300 viihdealan johtajan kysely kertoi, että kolme neljäsosaa vastaajista ilmoitti, että tekoälytyökalut tukivat työpaikkojen poistamista, vähentämistä tai yhdistämistä yrityksissään. Seuraavien kolmen vuoden aikana on arvioitu, että lähes 204 000 työpaikkaa heikkenee. Konseptitaiteilijat, äänisuunnittelijat ja ääninäyttelijät ovat tämän muutoksen eturintamassa. Myös visuaaliset tehosteet ja muut jälkituotantotyöt mainittiin erityisen haavoittuvaisina.

Tekoälyn käytön vastustuksessa on myös epätasapainoa Sisällissota ja Myöhäisilta mutta ei esimerkiksi Robert Zemeckisin tulevaa Miramax-elokuvaa Tässä, joka sisältää vanhentuneet Tom Hanks ja Robin Wright. Heidän muunnoksensa tehtiin käyttämällä uutta generatiivista tekoälyllä toimivaa työkalua nimeltä Metaphysics Live.

Tekoälyn käyttöönotto, jotta näyttelijät voivat esittää nuorempia tai vanhempia versioita itsestään, voisi ankkuroida A-listan kykyjä, koska he ovat nyt yhtäkkiä oikeutettuja näyttelemään minkä ikäisiä rooleja. Kuten graafisten suunnittelijoiden kohdalla, jotka olisivat voineet menettää työnsä Myöhäisilta, nuori Tom Hanksin kaltainen, olisi voinut samalla tavalla menettää tilaisuuden päästä rooliin suuressa studioelokuvassa. Miksi palkata Sophie Nélisse soittamaan nuorempaa versiota Melanie Lynskeyn Shaunasta Keltaiset takit kun tuotanto voi vain poistaa vakiintuneen tähden?

Mutta missä monet näkevät uhan, jotkut näkevät mahdollisuuden. Kuten CGI:n tullessa 1990-luvulla, kun tekniikka tuli valtavirtaan sen jälkeen, kun Terminaattori 2: Tuomiopäivä ja Jurassic Park, jotkut VFX-taiteilijat ovat taipuvaisia ​​tekoälyyn. Lailliset rajoitukset asettavat suojakaiteet teknologian käytölle, eikä tekoälyn tuottaman materiaalin tekijänoikeuksia ole, mutta taiteilijat voivat kiertää nämä ongelmat kouluttamalla avoimen lähdekoodin tekoälyjärjestelmiä omiin teoksiinsa. Tällä vältetään jotkin tekijänoikeudella suojattua materiaalia käsittelevien AI-järjestelmien aiheuttamat huolenaiheet.

“Olemme tehneet, on vieneet generatiiviset mallit tiettyyn pisteeseen”, sanoo Jim Geduldick, VFX-valvoja, jolla on arvostusta. Ilman mestaritRobert Zemeckiksen live-action/CG Pinocchio ja Avatar: The Last Airbender joka on sisällyttänyt tekoälyn työnkulkuunsa. “Jotkut antavat myös meille mahdollisuuden harjoitella omia tietojamme. Siksi monet avoimen lähdekoodin mallit ja tietojoukot, joita voimme kouluttaa itse, ovat hieman houkuttelevampia. Tiedämme, että omistamme (mitä tahansa niistä luodaankin).”

Stripinis huomauttaa: “Meillä on käytäntö olla käyttämättä tekoälyä missään asiakaskohtaisessa tilanteessa, koska emme halua asettaa itseämme minkäänlaiselle väärälle oikeusperustalle.”

“Näemme tekoälyn työkaluna ja työkaluna, jonka uskomme vapauttavan luovuutta ja mahdollisuuksia, jotka luovat työpaikkoja, eivät poista niitä”, Motion Picture Associationin toimitusjohtaja Charles Rivkin sanoi puheessaan. Hollywood Reporter Cannesissa, kunhan suojakaiteet ovat paikoillaan ja tekijänoikeus on suojattu.

Rivkin, The Jim Henson Co.:n entinen toimitusjohtaja, huomauttaa, että edesmennyt, suuri Muppets-luoja oli aina tekniikan kärjessä. “Jos Jim olisi elossa tänään”, Rivkin sanoo, “hän käyttäisi tekoälyä tehdäkseen uskomattomia asioita ja parantaakseen tarinaansa.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *