Kuka omistaa kuun? Uusi avaruuskilpailu tarkoittaa, että siitä voi olla hyötyä | Cilostazol

Kuka omistaa kuun?  Uusi avaruuskilpailu tarkoittaa, että siitä voi olla hyötyä

kuvan lähde, Getty Images

Olemme keskellä kuun kiirettä. Yhä useammat maat ja yritykset ovat kuun pinnan näköpiirissä kilpailemassa resursseista ja avaruudesta. Joten olemmeko valmiita tähän uuteen kuuntutkimuksen aikakauteen?

Tällä viikolla Maahan lähetettiin kuvia Kiinan lipusta, joka on levitetty Kuuhun. Kyseessä on maan neljäs laskeutuminen sinne – ja ensimmäinen tehtävä palauttaa näytteitä Kuun toiselta puolelta. Viimeisten 12 kuukauden aikana myös Intia ja Japani ovat laskeneet avaruusaluksia Kuun pinnalle. Helmikuussa amerikkalaisesta Intuitive Machinesista tuli ensimmäinen yksityinen yritys, joka laittoi laskeutumislaitteen Kuuhun, ja paljon muuta on seurattava.

Samaan aikaan Nasa haluaa lähettää ihmisiä takaisin Kuuhun, ja sen Artemis-astronautit tähtäävät laskeutumiseen vuonna 2026. Kiina sanoo lähettävänsä ihmisiä Kuuhun vuonna 2030. Ja lyhytaikaisten vierailujen sijaan suunnitelma on rakentaa pysyviä tukikohtia.

Mutta uudistuneen suurvaltapolitiikan aikakaudella tämä uusi avaruuskilpailu voi johtaa jännitteisiin maan päällä, ja se siirtyy kuun pinnalle.

“Suhteemme Kuuhun muuttuu perusteellisesti hyvin pian”, varoittaa Kansasin yliopiston geologi Justin Holcomb. Avaruustutkimuksen nopeus on nyt “ylittämässä lakejamme”, hän sanoo.

YK:n sopimus vuodelta 1967 sanoo, että mikään valtio ei voi omistaa Kuuta. Sen sijaan upeasti nimetty ulkoavaruussopimus sanoo, että se kuuluu kaikille ja että kaikki tutkimus on tehtävä koko ihmiskunnan hyödyksi ja kaikkien kansojen etujen mukaisesti.

Vaikka se kuulostaa hyvin rauhanomaiselta ja yhteistyöhaluiselta – ja sitä se onkin – ulkoavaruussopimuksen liikkeellepaneva voima ei ollut yhteistyö, vaan kylmän sodan politiikka.

Kun jännitteet kasvoivat Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä toisen maailmansodan jälkeen, pelättiin, että avaruudesta voi tulla sotilaallinen taistelukenttä, joten sopimuksen keskeinen osa oli, että ydinaseita ei voida lähettää avaruuteen. Yli 100 maata on ilmoittautunut.

Mutta tämä uusi avaruusaika näyttää erilaiselta kuin silloin.

kuvan lähde, Getty Images

kuvateksti, Kiinan valtion tiedotusvälineiden julkaisema kuva osoitti kuuluotaimen maan lipulla

Yksi suuri muutos on se, että nykyaikaiset kuulähetykset eivät ole vain kansakuntien projekteja – myös yritykset kilpailevat keskenään.

Tammikuussa yhdysvaltalainen Peregrine-niminen kaupallinen operaatio ilmoitti vievänsä ihmistuhkaa, DNA-näytteitä ja urheilujuoman brändeineen Kuuhun. Polttoainevuoto merkitsi sitä, että se ei koskaan päässyt perille, mutta se herätti keskustelua siitä, kuinka tämän monipuolisen inventaarion toimittaminen sopisi sopimuksen periaatteeseen, jonka mukaan etsinnön pitäisi hyödyttää koko ihmiskuntaa.

“Alamme lähettää asioita sinne vain siksi, että voimme. Ei ole enää riimiä tai syytä”, sanoi Michelle Hanlon, avaruuslakimies ja For All Moonkind -järjestön perustaja, joka pyrkii suojelemaan Apollon laskeutumispaikkoja kuu on käden ulottuvilla, ja nyt alamme käyttää sitä väärin”, hän sanoo.

Mutta vaikka yksityinen kuun yritystoiminta on nousussa, kansallisvaltiot ovat silti viime kädessä tärkeimmät toimijat tässä kaikessa. Lontoon avaruuspolitiikan ja -oikeuden instituutin johtaja Sa’id Mostehsar sanoo, että kaikilla yrityksillä on oltava valtiolta lupa mennä avaruuteen, mitä rajoittavat kansainväliset sopimukset.

On vielä paljon arvovaltaa saavutettavana liittymällä Kuun laskeutujien eliittiklubiin. Onnistuneiden tehtäviensä jälkeen Intia ja Japani saattoivat väittää olevansa globaaleja avaruuspelaajia.

Ja kansakunta, jolla on menestyvä avaruusteollisuus, voi tuoda suuren sysäyksen talouteen työpaikkojen ja innovaatioiden kautta.

Mutta kuukilpailu tarjoaa vielä suuremman palkinnon: sen resurssit.

Vaikka kuun maasto näyttää melko karulta, se sisältää mineraaleja, mukaan lukien harvinaiset maametallit, metallit, kuten rauta ja titaani – sekä heliumia, jota käytetään kaikessa suprajohtimista lääketieteellisiin laitteisiin.

Arviot tämän kaiken arvosta vaihtelevat hurjasti miljardeista kvadriljoonaan. Joten on helppo ymmärtää, miksi jotkut näkevät Kuun paikkana ansaita paljon rahaa. On kuitenkin myös tärkeää huomata, että tämä olisi erittäin pitkäaikainen investointi – ja näiden kuun resurssien poimimiseen ja palauttamiseen tarvittava tekniikka on hieman kaukana.

Vuonna 1979 kansainvälisessä sopimuksessa julistettiin, ettei mikään valtio tai järjestö voi vaatia omistukseensa siellä olevia luonnonvaroja. Mutta se ei ollut suosittu – siinä on vain 17 maata, eikä tämä sisällä mitään Kuussa käyneitä maita, mukaan lukien Yhdysvallat.

Itse asiassa Yhdysvallat hyväksyi vuonna 2015 lain, joka sallii sen kansalaisten ja teollisuuden louhia, käyttää ja myydä kaikkea avaruusmateriaalia.

“Tämä aiheutti valtavaa hämmästystä kansainvälisessä yhteisössä”, Michelle Hanlon kertoi minulle. “Mutta hitaasti muut seurasivat esimerkkiä vastaavien kansallisten lakien kanssa. Näitä olivat Luxemburg, Arabiemiirikunnat, Japani ja Intia.

Resurssi, jolle voisi olla eniten kysyntää, on yllättävä: vesi.

“Kun Apollon astronautien tuomia ensimmäisiä kuukiviä analysoitiin, niiden uskottiin olevan täysin kuivia”, selittää Natural History Museumin planeettatieteen professori Sara Russell.

“Mutta sitten tapahtui eräänlainen vallankumous noin 10 vuotta sitten, ja huomasimme, että niissä on pieniä vesijäämiä fosfaattikiteissä.”

Ja Kuun navoilla, hän sanoo, on vielä enemmän – vesijäävarastot ovat jäässä pysyvästi varjossa olevissa kraattereissa.

Tulevat vierailijat voisivat käyttää vettä juomiseen, sitä voitaisiin käyttää hapen tuottamiseen ja astronautit voisivat jopa käyttää sitä rakettien polttoaineen valmistamiseen jakamalla sen vedyksi ja hapeksi matkustaakseen Kuusta Marsiin ja sen ulkopuolelle.

Yhdysvallat yrittää nyt luoda uusia johtavia periaatteita Kuun tutkimiseen ja hyödyntämiseen. Niin kutsutuissa Artemis-sopimuksissa todetaan, että resurssien louhinta ja käyttö Kuussa on tehtävä ulkoavaruussopimuksen mukaisella tavalla, vaikka siinä sanotaankin, että joitain uusia sääntöjä saattaa olla tarpeen.

Yli 40 maata on tähän mennessä allekirjoittanut nämä ei-sitovat sopimukset, mutta Kiina puuttuu luettelosta. Ja jotkut väittävät, että uusia kuuntutkimuksen sääntöjä ei pitäisi johtaa yksittäisen kansakunnan.

“Tämä pitäisi todella tehdä YK:n kautta, koska se vaikuttaa kaikkiin maihin”, Sa’id Moshetar kertoo minulle.

Mutta resurssien käyttö voi myös aiheuttaa toisen yhteentörmäyksen.

Vaikka Kuussa on runsaasti tilaa, jäätäytteisten kraatterien lähellä sijaitsevat alueet ovat Kuun tärkein kiinteistö. Mitä sitten tapahtuu, jos kaikki haluavat saman paikan tulevalle tukikohtalleen? Ja kun maa perustaa sellaisen, mikä estää toista kansakuntaa perustamasta tukikohtaansa hieman liian lähelle?

“Luulen, että Etelämantereen kanssa on mielenkiintoinen analogia”, sanoo Jill Stuart, avaruuspolitiikan ja oikeuden tutkija London School of Economicsista. “Näemme luultavasti tutkimustukikohtia perustettavan Kuuhun ikään kuin ne olisivat mantereella.”

Lisää InDepthistä

Mutta konkreettiset päätökset uudenkuun tukikohdasta, esimerkiksi siitä, kattaako se muutaman neliökilometrin vai muutaman sadan, voivat jäädä sille, joka ehtii ensin.

“Ensimmäisen liikkujan etu tulee varmasti olemaan”, Jill Stuart sanoo.

“Joten jos pääset sinne ensin ja pystyt leirin, voit laskea poissulkuvyöhykkeesi koon. Se ei tarkoita, että omistat sen maan, mutta voit istua sillä paikalla.”

Tällä hetkellä ensimmäiset uudisasukkaat ovat todennäköisesti joko Yhdysvallat tai Kiina, mikä tuo uuden kerroksen kilpailua jo ennestään kireään suhteeseen. Ja he todennäköisesti asettavat standardin – ensimmäisenä perille pääsevän säännöt voivat päätyä sääntöihin, jotka kestävät ajan mittaan.

Jos tämä kaikki kuulostaa vähän ad hoc -lta, jotkut avaruusasiantuntijat, joiden kanssa olen puhunut, uskovat, että emme todennäköisesti näe uutta suurta kansainvälistä avaruussopimusta. On todennäköisempää, että Kuun tutkimisen saa ja kiellot voidaan selvittää yhteisymmärryspöytäkirjoilla tai uusilla käytännesäännöillä.

Paljon on vaakalaudalla. Kuu on jatkuva kumppanimme, kun katsomme sen kasvavan ja hiipuvan eri vaiheissaan, kun se loistaa kirkkaasti taivaalla.

Mutta kun tämä uusi avaruuskilpailu käynnistyy, meidän on alettava miettiä, millaisen paikan haluamme sen olevan – ja onko siitä vaarassa tulla puitteet sille, kuinka paljon maallista kilpailua käydään.

BBC InDepth on uusi koti verkkosivustolla ja sovelluksessa parhaiden toimittajien parhaalle analyysille ja asiantuntemukselle. Omalaatuisen uuden brändin alla tuomme sinulle tuoreita näkökulmia, jotka haastavat olettamukset ja syvällisen raportoinnin suurimmista ongelmista, mikä auttaa sinua ymmärtämään monimutkaista maailmaa. Esittelemme myös ajatuksia herättävää sisältöä BBC Soundsista ja iPlayeristä. Aloitamme pienestä, mutta ajattelemme isosti, ja haluamme tietää mielipiteesi – voit lähettää meille palautetta klikkaamalla alla olevaa painiketta.

Ota yhteyttä

InDepth on uusi koti BBC Newsin parhaalle analyysille. Kerro meille mielipiteesi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *