Nuoren Thugin asianajaja halveksittiin, määrättiin vankilaan Georgian tapauksessa | Cilostazol

Nuoren Thugin asianajaja halveksittiin, määrättiin vankilaan Georgian tapauksessa

ATLANTA – Young Thugia vastaan ​​nostettua rikollista kiistelutapaa valvova tuomari määräsi Atlantan räppärin johtavan asianajajan pidätykseen maanantaina ja pidettiin halveksunnassa sen jälkeen, kun hän syytti tuomaria ja syyttäjiä tapaamisesta asian avaintodistajan kanssa.

Fulton Countyn sheriffin varamiehet saattoivat Brian Steeliä, kuuluisaa Atlantan rikosoikeudellista puolustusasianajajaa, oikeussalista sen jälkeen, kun hän kohtasi Fultonin piirikunnan korkeimman oikeuden tuomarin Ural Glanvillen yksityisestä tapaamisesta, jonka tuomari ja syyttäjät pitivät maanantaiaamuna Kenneth Copelandin, Youngin väitetyn kumppanin kanssa. Roisto ja tähtitodistaja jengin salaliittojutussa.

Lähestyessään katsojaa iltapäivätauon jälkeen, Steel kertoi tuomarille, että nimeämätön lähde oli antanut hänelle yksityiskohtia tapaamisesta Glanvillen, syyttäjän ja Copelandin välillä, joka oli vannottu todistaja, joka vangittiin halveksunnasta perjantaina, kun hän kieltäytyi todistamasta asiassa.

Steel väitti, että Copeland vahvisti kieltäytymisensä todistaa maanantain kuulemisessa ja että Glanville ja syyttäjät kertoivat Copelandille, että hänet voidaan vangita oikeudenkäynnin loppuun asti, jos hän kieltäytyisi yhteistyöstä. Hän sanoi, että keskustelu sai Copelandin muuttamaan mieltään ja ottamaan kantaa maanantaina.

“Jos se on totta, tämä on pakottamista, todistajien trimmausta, ex parte -viestintää, jossa meillä on perustuslaillinen oikeus olla läsnä”, Steel sanoi Glanvillelle.

“Kuinka sait tämän tiedon? Kuka kertoi?” kysyi Glanville.

Kun Steel kieltäytyi paljastamasta lähdetään – väittäen, että se loukkasi asianajaja-asiakassuojaa ja “työtuotteen” etuoikeutta – Glanville määräsi hänet pitämään rikollisen halveksunnan kohteena ja pidätettynä.

Myöhemmin tuomari salli Steelin palata oikeussaliin tapauksen jatkuessa, mutta sanoi vangitsevansa hänet, jos hän ei paljasta lähdetään. “Jos et kerro minulle, joudut säilöön tänään kello viideltä tai kun olemme valmiita”, Glanville varoitti.

Myöhään maanantaina, kuultuaan Steelin asianajajien väitteitä, Glanville tuomitsi Steelin 20 päiväksi Fultonin piirikunnan vankilaan – tuomion hän määräsi suoritettavaksi tänä perjantaina alkavana viikonloppuna. Steel pyysi tuomaria sallimaan hänen palvella aikaa Cobb Countyn vankilassa, jossa Young Thug on pidätettynä, eikä Fulton Countyn vankilassa, jota Glanville sanoi harkitsevansa.

Glanville ei kommentoinut väitteiden sisältöä – vaikka hän kertoi Steelille ja hänen avustajalleen Keith Adamsille, että joku oli antanut heille väärää tietoa ja väitti, että tiedot vuotanut oli loukannut asianajajan ja asiakkaan oikeuksia.

“Kerron teille tässä vaiheessa, että tänä aamuna ei annettu mitään, ei sanottu mitään”, Glanville sanoi. Tuomari hylkäsi useat puolustusasianajajien pyynnöt väärästä oikeudenkäynnistä ja kieltäytyi myös toimittamasta välitöntä pöytäkirjaa kokouksesta, vaikka oikeuden toimittaja oli paikalla.

Fulton Countyn avustava piirisyyttäjä ja tapauksen johtava syyttäjä Adriane Love kiisti myös syyllistyneensä väärinkäytöksiin ja sanoi, että tuomarin, syyttäjien ja Copelandin tapaaminen oli pidetty Copelandin halveksunnan käsittelemiseksi.

Dramaattinen kehitys tapahtui, kun kiistisyyte Young Thugia vastaan, jonka oikea nimi on Jeffery Lamar Williams, on edennyt jääkauden vauhtiin, ja sitä ovat leimanneet valamiehistön ja todistajien ongelmat ja muut päivittäiset myllerrykset, jotka ovat nielaiseneet Fultonin johtaman korkean tason syyttäjän. Piirikunnan syyttäjä Fani T. Willis (D).

Young Thug -syyttäjä on yksi kahdesta korkean tason rikollisesta kiristystapauksesta, joita Willisin toimisto käsittelee. Viime kesänä veteraanisyyttäjä nosti syytteen entistä presidenttiä Donald Trumpia ja yli tusinaa hänen työtoveriaan vastaan ​​väittäen, että nämä olivat rikollisia yrittääkseen kumota Trumpin vuoden 2020 vaalitappion Georgiassa.

Tämä tapaus on nyt pysähtynyt, kun Trump ja muut valittavat tuomarin päätöksestä, jolla Willis voi jatkaa tapauksen käsittelyä valituksena siitä, että hänellä oli sopimaton romanttinen suhde tapauksen entisen johtavan syyttäjän kanssa.

Nuori Thug ja 27 muuta kumppania nostettiin syytteeseen toukokuussa 2022 osana suuren valamiehistön syytteeseenpanoa, jonka mukaan räppäri ja hänen työtoverinsa kuuluivat väkivaltaiseen rikolliseen katujengiin Atlantassa.

Syyttäjät ovat väittäneet, että Young Thug oli YSL- tai Young Slime Life -nimisen jengin johtaja, ja ovat syyttäneet häntä rikollisesta kiistelystä ja jengisyytteistä, kun taas muita syytetään muista väkivaltaisista rikoksista, mukaan lukien murhasta ja aseellisen ryöstön yrityksestä.

Young Thugin asianajajat ovat vastanneet väittämällä, että YSL on vain levy-yhtiö, ja ovat hyökänneet syyttäjiä vastaan, koska he ovat lisänneet Young Thugin sanoituksia todisteisiin oikeudenkäynnissä, väittäen, että hänen riiminsä olivat vain taiteellista ilmaisua eivätkä kirjaimellisia rikosten kuvauksia.

Useat asian syytetyt myönsivät lopulta syyllisyytensä tai hylkäsivät kanteensa. Tällä hetkellä Young Thug ja viisi väitettyä kumppania ovat oikeudessa, jota ovat vaivanneet jatkuvat viivästykset.

Tuomariston valinta alkoi tammikuussa 2023, jota seurasi avauspuheenvuorot 27. marraskuuta, yli 10 kuukautta myöhemmin. Maanantai oli 88. todistajanlausuntopäivä – syyttäjät olivat alle puolessa välissä ehdottamastaan ​​todistajaluettelosta. Se on jo Georgian historian pisin rikosoikeudenkäynti, ja jotkut puolustusasianajajat varoittavat, että tapaus voi venyä pitkälle vuoteen 2025.

Draaman edetessä maanantaina Glanville, joka on kohdannut ankaraa kritiikkiä hänen käsittelystään oikeudenkäynnissä, kieltäytyi lykkäämästä tapausta ja syytti puolustusasianajajia yrityksistä “kiristää tuomioistuinta” kieltäytymällä edetmästä ennen kuin kysyttiin, mitä tapahtui tuomarin, syyttäjän ja Copelandin välillä. Glanville sanoi, ettei hän aio käsitellä asiaa ennen kuin Steel tunnistaa lähteensä – minkä asianajaja toistuvasti kieltäytyi tekemästä.

Kun Glanville määräsi hänet säilöön, Steel nousi rauhallisesti seisomaan ja riisui takkinsa ja solmionsa. Sitten hän lähestyi katsojaa ja kertoi tuomarille, että hän loukkasi asiakkaansa oikeuksia. “Viet minut pois vastoin hänen tahtoaan, minun tahtoani, ja otat pois hänen oikeuden neuvoa”, Steel sanoi tuomarille ennen kuin hänet saatettiin ulos oikeussalista.

Yhdessä vaiheessa Love, johtava syyttäjä, painosti Glanvilleä päästämään Steelin takaisin oikeussaliin – merkki siitä, että panokset ovat korkealla tapauksessa, joka on saanut intensiivisen tarkastelun kaikkien asianosaisten keskuudessa, mukaan lukien tuomari ja Willis, jota on kritisoitu. hänen. Päätös nostaa laajat kiristyssyytteet useita vastaajia vastaan.

Kehitys järkytti Atlantan lakiyhteisöä. Joukko rikosoikeudellisia puolustajia kokoontui oikeussalin ulkopuolelle osoittamaan solidaarisuutta Steelille – mukaan lukien Ashleigh Merchant, Atlantan alueen asianajaja, joka on osavaltion Criminal Defense Lawyers Associationin puheenjohtaja ja saapui oikeuteen edustamaan Steeliä halveksuntaa koskevassa asiassa.

Steelin vaimo Colette Resnik Steel, joka on myös asianajaja, jätti ilmoituksen aikomuksesta valittaa aviomiehensä halveksuntaa koskevasta määräyksestä – vaikka Glanville väitti, että Steelillä ei ole oikeutta valitukseen tai edes kuulemiseen.

“Hänelle on annettu asianmukainen prosessi, jonka hän aikoo saada”, Glanville sanoi. Hän määräsi Steelin vankilaan, mutta sanoi kumoavansa halveksunnan, jos Steel paljastaisi lähteensä.

Chris Timmons, entinen Atlantan alueen syyttäjä, joka on tuntenut Steelin vuosia, sanoi olevansa järkyttynyt maanantaina tapahtuneesta. “Brian on yksi eettisimmista lakimiehistä, joita tiedän. Hän on kohtelias, ja on hullua, että häntä halveksitaan”, Timmons sanoi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *