Weinsteinin asianajaja sanoo, että tämä on “hyvä päivä Amerikassa” sen jälkeen, kun hänen raiskaustuomionsa kumottiin | Cilostazol

Weinsteinin asianajaja sanoo, että tämä on "hyvä päivä Amerikassa" sen jälkeen, kun hänen raiskaustuomionsa kumottiin

Harvey WeinsteinSyyttäjät ovat reagoineet raivolla sen jälkeen, kun häpeällisen Hollywood-mogulin raiskaustuomio kumottiin New Yorkin vetoomustuomioistuimessa.

Ashley Judd, ensimmäinen näyttelijä, joka esitti syytökset 72-vuotiaan seksuaalisesta häirinnästä, sanoi, että päätös on “epäreilu eloonjääneitä kohtaan”.

“Tällaista on olla nainen Amerikassa ja elää miesten oikeuksilla kehoomme”, hän sanoi lehdistötilaisuudessa shokkiilmoituksen julkistamisen jälkeen.

Harvey Weinstein, kuvassa kävelemässä Manhattanin rikostuomioistuimeen vuonna 2020 ennen tuomiotaan, on edelleen 16 vuoden vankeustuomio Kaliforniassa. (AFP Getty Imagesin kautta)

Weinstein todettiin vuonna 2020 syylliseksi kahden naisen raiskaamiseen ja pahoinpitelyyn, ja hän istuu tällä hetkellä 23 vuotta New Yorkin osavaltion vankilassa.

Että New York Tuomioistuin kumosi tuomion enemmistöllä 4–3 ja totesi, että alkuperäinen oikeudenkäyntituomari teki “karkean virheen” salliessaan syyttäjien kutsua todistajia, joiden väitteet eivät liittyneet käsillä oleviin syytteisiin.

Lindsay Goldbrum, joka edusti kuutta Weinsteinia vastaan ​​noussut naista, kutsui päätöstä “takaiskuksi oikeusvaltioperiaatteen kannalta” ja sanoi, että se voisi estää tulevia seksuaalisen väkivallan uhreja astumasta esiin. “Olen niin pahoillani kaikille seksuaalisen väkivallan uhreille, jotka ovat jälleen traumatisoituneet tämän päivän tuomiosta”, hän sanoi. NBC News.

Rouva Goldbrumin asiakkaita ovat muun muassa Tarale Wulff, joka todisti entisen Hollywoodin tuottajan raiskanneen hänet vuonna 2005.

Weinsteinin asianajaja Arthur Aidala Manhattanin rikostuomioistuimessa torstaina (AFP Getty Imagesin kautta)

Weinsteinin asianajaja Arthur Aidala kehui päätöstä ja sanoi, että hänen asiakastaan ​​oli “vainottu hänen luonteensa, ei todisteiden vuoksi” lehdistötilaisuudessa Manhattanin rikostuomioistuimen ulkopuolella torstaina.

“Tämänpäiväinen oikeudellinen päätös on suuri päivä Amerikassa, koska se juurruttaa meihin uskoa siihen, että on olemassa oikeusjärjestelmä, jonka tuomari… sanoo: “En välitä kuka vastaaja on, jos se on Yhdysvaltain entinen presidentti Osavaltiot tai sukupolvemme kuuluisin Hollywood-tuottaja Laki koskee kaikkia”, Aidala sanoi.

Weinstein sai tietää, että hänen tuomionsa kumottiin sen jälkeen, kun joku Mohawkin vankeuslaitoksessa Roomassa New Yorkissa antoi hänelle kopion kahden lauseen artikkelista, joka kertoi uutisen, Aidala sanoi.

Asianajaja sanoi, että tuomioistuimen päätös oli odottamaton ja että Weinstein oli “erittäin armollinen ja kiitollinen”.

Hollywood-tähti Ashley Judd, joka on kuvattu lehdistötilaisuudessa tunteja Weinsteinin tuomion kumoamisen jälkeen, oli ensimmäinen nainen, joka nousi tuottajaa vastaan ​​vuonna 2017. (PBS NewsHour)

Weinstein on nyt oikeutettu uuteen oikeudenkäyntiin New Yorkissa, jota hänen lakitiiminsä vahvisti jatkavansa.

Manhattanin piirisyyttäjä Alvin Braggin toimisto on ilmoittanut aikovansa yrittää uudelleen Weinsteinin kanssa, mikä tarkoittaa, että hänen syyttäjät saattavat joutua kertomaan tarinansa uudelleen todistajaosastolla.

“Teemme kaikkemme yrittääksemme uudelleen tämän tapauksen ja pysymme lujina sitoutumisessamme seksuaalisesta väkivallasta selviytyneisiin”, sanoi Mr. Braggin toimiston tiedottaja. Itsenäinen.

New Yorkin oikeudenkäynnissä vuonna 2020 Weinstein tuomittiin Mimi Haleyn seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kuvassa vuoden 2017 lehdistötilaisuudessa. (Getty Images)

Hovioikeuden päätös ei tarkoita Weinsteinin vapauttamista. Hänet tuomittiin myös raiskauksesta Kaliforniassa kaksi vuotta sitten ja sai 16 vuoden tuomion.

Häntä ei kuitenkaan heti luovuteta Kaliforniaan. Weinstein siirretään toiseen laitokseen, todennäköisesti New Yorkiin, hänen tiedottajansa Juda Engelmayer sanoi. Itsenäinen torstaina.

Siellä hän odottaa sanaa siitä, aikooko Mr. Bragg tutkia tapausta uudelleen. Jos DA päättää olla jatkamatta, Weinstein luovutetaan Kaliforniaan.

Oikeudenkäynnissä vuonna 2020 Weinstein tuomittiin entisen tuotantoavustaja Mimi Haleyn, entisen Haleyin, seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuonna 2006 ja entisen näyttelijäksi pyrkivän Jessica Mannin raiskaamisesta vuonna 2013.

Weinstein, oikeassa, kuvassa Bill Clintonin kanssa vuonna 2000, oli kerran voimakas Hollywood-tuottaja (Getty Images)

Useat naiset, jotka eivät olleet virallisissa syytteissä, todistivat häntä vastaan. Todistajien joukossa oli näyttelijä ja malli Tarale Wulff, joka sanoi Weinsteinin raiskanneen hänet vuonna 2005; näyttelijä ja tuottaja Dawn Dunning, joka sanoi nostaneensa kätensä hänen hameeseensa vuonna 2004; ja Lauren Young, joka sanoi Weinsteinin masturboineen hänen edessään ja hapuilevan häntä vuonna 2013.

Yli 100 naista Hollywoodissa nousi häpeään tuottajaa vastaan, mukaan lukien Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie ja Uma Thurman.

Weinstein oli aikoinaan yksi Hollywoodin vahvimmista ja tehokkaimmista tuottajista, joka teki useita Oscar-palkittuja elokuvia. Mutta lumoavan julkisivun takana oli toinen tarina. Yli 80 naista on syyttänyt häntä hyväksikäytöstä hapuilusta raiskaukseen. Vaikka hänen tuomionsa kumottiin New Yorkissa, hänet tuomitaan edelleen raiskauksesta Kaliforniassa.

Weinsteinin paljastukset käynnistivät #MeToo-liikkeen vuonna 2017, ja naiset yhteiskunnan eri puolilta tulivat kertomaan kokemuksistaan ​​seksuaalisesta häirinnästä ja väkivallasta.

Tarale Wulff, kuvassa puhumassa Weinsteinin vuoden 2020 oikeudenkäynnin jälkeen, todisti, että entinen tuottaja raiskasi hänet. (AFP Getty Imagesin kautta)

Weinsteinin puolustusasianajajat olivat valittaneet hänen vuoden 2020 tuomiostaan ​​New Yorkissa helmikuussa väittäen, että “hänet tuomittiin, ei hänen syytteeseensä, vaan asiaankuulumattomien, haitallisten ja todistamattomien syytösten perusteella aiemmasta väärinkäytöksestä”.

Vaikka muutoksenhakutuomioistuin yhtyi tähän väitteeseen, kolme eri mieltä olevaa tuomaria antoivat hämmentävän lausunnon. Tuomari Madeline Singas kirjoitti, että päätöksellä on edelleen huolestuttava taipumus kumota valamiehistön syyllistyneet tuomiot seksuaaliseen väkivaltaan liittyvissä tapauksissa.

“Seksuaalisen väkivallan perustavanlaatuiset väärinkäsitykset, jotka ovat syyllistyneet uhriksi joutuneisiin naisiin ja joilla on huomattava valta naisiin, ovat enemmistön mielestä täysin esillä”, hän kirjoitti.

Tämä päätös tuli sen jälkeen, kun entisen tv-tähden Bill Cosbyn tuomio seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin Pennsylvaniassa vuonna 2021 ja hänet vapautettiin. Cosbyn oikeudenkäynti oli toinen merkittävä tapaus, joka johtui naisista, jotka tulivat esiin #MeToo-liikkeen aikana.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *